______________________________________________________________________________________________________________________
DIE PHILOSOPHIE VON ENERGIE
DIE ZUSAMMENHÄNGE VON URKNALL ÜBER EVOLUTION BIS PSYCHE = URLOGIK / EXISTENZLOGIK / ´LEBENSSINN´
______________________________________________________________________________________________________________________
LOGIK / RATIO / VERWIRRUNG:
Die Menschheit glaubt an ihren hohen Bewusstseinsgrad, hohe Ratiokapazitäten, Intelligenz, Verstand, Vernunft, an Wissenschaft und
Technik zur Existenzsicherung und Wohlstandsgestaltung.
Ist das Gehirn / sind Bewusstseins- Ratiokapazitäten wirklich über jeden negativen Verdacht zur Existenzgestaltung erhaben?
Ratio wird überschätzt, sie ist kein Selbstzweck. Ratio funktioniert nur in dem Rahmen, den emotionale Glücksverheißungen vorgeben.
Emotionale Glücksverheißungen sind beispielsweise Hungerbefriedigung, Durststillung, Orgasmus, Projektbeendigung, Applaus, Lob,
Geldvermehrung usw.. Je nach Erwartungen, ebenfalls emotional dargestellt wie Neugier, Vorfreude oder Skepsis, Angst usw. können
Euphorien, aber auch Enttäuschung, Leid, Wut usw. emotionales Resultat einer Handlung sein. Angst warnt vor Handlungen, Vorfreude
weckt Ehrgeiz und Disziplin usw.. Emotionen initialisieren, animieren, motivieren und bewerten Handlungen; Ratio analysiert. Ratio ist
lediglich ein Instrument zur Durchsetzung emotionaler Befriedigungen oder zur Abwehr emotionaler Warnungen / Ängste / Gefahren.
Wurde eine abgeschlossene Handlung mit Enttäuschuing quittiert, wird Ratio so vorgehen, das bei nächster Gelegenheit Freude
resultiert. Sie bleibt im Grundsatz aber immer dem vorhandenen Glücksraster, persönlicher Grundüberzeugung usw. treu.
Auch bei Suchtverhalten wird Ratio dem Zweck der emotionalen Glücksbefriedigung untergeordnet. So kann sich beispielsweise korrupte,
kriminelle und despotische usw. Energie bei einer Person bilden, die ansich friedfertig ist oder war, um sich Drogen oder Geltung oder
Macht oder Luxus oder Sex oder Spielerfolg usw. zu verschaffen, gefühlte Sucht zu befriedigen.
Die Hominiden wurden vom Überlebenstrieb angetrieben, was eine erfolgreiche Evolution zur Folge hatte. Nahrungssicherung, Schutz
auch für nachfolgende Generationen. Artsicherung war ihre emotionale ´Droge`. Heute sind es Wohlstandseffekte, Style und Eitelkeiten
usw. die Ratio zur Glücksbefriedigung durchsetzen soll. Ist das emotional und rational intelligent?
Ist das vergleichsweise hohe menschliche Hirnvolumen / Ratiokapazitäten Ausdruck seiner ´biologischen Überlegenheit`
oder eher Ausdruck eines sehr hohen Verwirrungsgrades über ´falsche` Glücksorientierungen?
Verwirrung / Logik
Ein Organ verändert sich mit seinen qualitativen und
quantitativen Beanspruchungsgraden. Während der
erfolgreichen hominidischen Evolutionsgeschichte nahm
das Gehirnvolumen zu. Es wurde zunehmend höheren
Anforderungen, beispielsweise bei Technikentwicklungen
ausgesetzt. (´Verstand = Erfolg`.). An der Spitze der
Nahrungskette angelangt, hätte sich das Hirnvolumen
spätesten bei ´absoluter Naturdominanz` wegen deutlich
geringerer Herausforderungen zur Überlebenssicherung,
also geringerem Gehirnbeanspruchungsgrad wieder
deutlich reduzieren müssen. Ähnlich einem Muskel
(oder Herz / Lunge usw.) der unter stetigem sportlichem
Training anwächst und sich bei Trainingsaufgabe nach und nach im Volumen wieder reduziert. Es gab deutlich weniger Anlass zur
Besorgnis / zum Nachdenken, sowohl für wissenschaftliche und intellektuelle Eliten, wie auch im hominidischen – menschlichen Alltag.
Warum hat ein Krokodil als unumstrittener ´Revierbeherrscher` und erfolgreicher Überlebenskünstler seit 200 Mio. Jahren ein Hirnvolumen
im Erbsenformat und der Mensch ein vergleichsweise überdimensioniertes Gehirn, wenn der Alltag doch gefahrlos beherrschbar und
Existenz gesichert ist?
Warum können Bakterien und Einzeller seit 3,5 Mrd. Jahren existieren, mit minimierten Bewusstseinskapazitäten?
Logik reduziert Denkprozesse, lässt Hirnvolumen schrumpfen; Verwirrung (ein unangenehmes Gefühl) erfordert
Denkprozesse zur Verwirrungsbeilegung, lässt Hirnvolumen wachsen.
Die Wahrscheinlichkeit, das alltägliche Verwirrung für das derzeitige hohe menschliche Hirnvolumen verantwortlich ist, ist groß.
Offenbar gibt es keine hinreichende Existenzlogik / Lebenssinn usw. die hilft, (anstrengende, energieaufwändige) Denkprozesse (im Alltag)
zu minimieren. Die Diskrepanz zwischen der zivilisierten Selbsteinschätzung Natur dominieren zu können usw. / gesicherter Arterhalt und
rationaler Anstrengungsgrade / Hirnvolumenvergrößerung andererseits ist immens.
Politische, wirtschaftliche, gesellschaftliche, mediale usw. Unlogik, persönliche Eitelkeiten, allgemeiner Vertrauensverlust
und Argwohn usw., zusätzlich Korruption, Kriminalität usw., auch Reizüberflutungen und komplexe, komplizierte Alltagsverhältnisse
zwingen zu Denkprozessen im Alltag, zum Selbstschutz oder auch zur aktiven persönlichen Ansehensmaximierung, Machterweiterung usw..
Wenn man nicht weiss, was man wann, wo, warum und wie machen soll, um einer Handlung / ´Konzeption` Sinn zu verleihen, wenn
politische und wirtschaftliche Studien und Statistiken hin- und hergeschoben werden, mal das Eine, mal das Andere wahr und gerecht ist,
ist das sehr verwirrend und zwingt zur rationalen Auseinandersetzung. Dient Sprache häufiger der Information oder häufiger der
Desinformation / Verschleierung, mit verwirrenden Konsequenzen?
Ansich soll Moral Gesellschaftsverhältnisse ethisch regulieren und ordnen, über Wahrheitsliebe usw. Vertrauen usw. als Selbstverständnis
installieren und damit auch Denkprozesse minimieren usw.. Sie versagt jedoch mangels Logik. Korruption, Kriminalität usw. bieten trotz
Strafandrohung für viele Menschen höhere Glücksverheißungen als Moral. Moral weiß nicht was wahr, gut und gerecht usw. ist. Die
Glücksverheißungen die Moral fördert oder zulässt, sind nicht logisch.
Offenbar vertritt ein Krokodil bei deutlich geringeren Bewusstseinskapazitäten eine höhere Logik als der Mensch. Seine Logik ist in den
Instinkten verankert und absolut ausreichend, um Artsicherung zu betreiben und seine Position in der Nahrungskette zu halten. Es handelt
unterbewusst reflexiv (´austrainiert`), nicht bewusstseinsgeneriert, das macht es zu einem gefährlichen ´Kämpfer`. Ein Krokodil haushaltet
evolutionär vorbildlich mit seinen Körperenergien und hat entsprechend einen vergleichsweise geringen Nahrungs-, bzw.
Ressourcenbedarf. Gehirn / Ratio sind Energiefresser. Der Mensch hat also auch abseits seiner Wohlstandsansprüche einen sehr hohen
Energiegrundbedarf, was ihn evolutionär ´verletzlich` macht. Er hofft auf seine Ratio / Technik / Infrastruktur um Ressourcen auch zukünftig
bereitzustellen. Gleichzeitig ist Technik usw. für den Klimawandel zuständig. Der wiederum gefährdet Existenz.
Menschliches Verhalten / menschliche Glücksverheißungen sind verwirrend.
Instinkte transportieren einen höheren Logikgrad, als menschliche Zivilisationsratio.
Im Wesentlichen gründet BioLogik auf den Grundinstinkten Überleben aktuell und perspektivisch, Fortpflanzung / Vermehrung und optional
bei Sozilwesenstrategien Balz. BioLogik zielt auf Artsicherung / neue Arten ab. So funktioniert Evolution, das ist logisch. Entsprechend
sind die Glücksverheißungen bei Verhalten zur Artsicherung irreversibel logisch.
Instinkte
Instinkte beinhalten logische emotionale Glücksverheißungen.
Bewusstsein / Ratio soll sie umsetzen.
Was treibt den Mensch an? Wohlstand, Materialismus, Style, Gier,
Eitelkeit? Nichts davon gibt es in Triebform. Die Ressourcen, die
Wohlstand und Eitelkeiten usw. beanspruchen, werden zukünftigen
Generationen entzogen, verstoßen also gegen das biologische
Grundprinzip der perspektivischen Artsicherung, entziehen
schlussendlich dem Fortpflanzungstrieb den Sinn. Es ist sinnlos
eigenen (geliebten) Nachwuchs in eigenverursachte
Ressourcenverknappung / Klimawandel usw. zu schicken.
Triebe setzen Instinkte emotional unterlegt um. Der moderne Mensch
hat Triebe ´zivilisiert`, lebt seither orientierungs- und logiklos, nah an und in
Suchtszenarien seit Instinktverdrängung / Triebzivilisierung. Nun ist der Mensch in der Lage, Krokodile auszurotten, ist ihnen von
daher überlegen. Er würde aber gleichzeitig Ökosysteme schädigen, in Summe aller Eingriffe seine Nahrungsquellen gefährden, auch das
Klima, insgesamt die eigenen Existenzperspektiven.
Ratio / hoher Bewusstseinsgrad ist lediglich ein optionales Evolutionsinstrument, das im Prinzip jeder biologischen Art zur Verfügung steht.
Wird es falsch oder destruktiv eingesetzt, schadet es der Artsicherung, macht Selektion wahrscheinlich. Ratioeinsatz ist nur so evolutionär
sinnvoll und persönlich hilfreich, wie die Grundlogik / persönliche Überzeugung / Mentalität = Glücksstreben, das man mit Ratio verfolgt /
erweitert.
Wenn also Ratio lediglich ein Instrument ist, das ausschließlich innerhalb ´emotionaler Betrachtungsrahmen` eingesetzt und gesteuert wird,
stimmt etwas mit dem (selbsterwählten) Glücksstreben, Wohlstandszielen, Erziehungs- und Sozialisationskriterien usw., dem
Selbstverständnis und der Moral der Menschheit etwas nicht.
Wäre Ratio Emotionen übergeordnet, wäre jede Suchtform schnell über Logik / Vernunft beizulegen. Tatsächlich muss man bei einem
Süchtigen zur Suchtbewältigung neue ´emotionale Glücksverheißungen implantieren`, mit höherer Umsetzungslogik und entsprechend
höheren und stabileren Glückserwartungen. Durch verbale Argumentation ist wenig auszurichten.
(Auch physische Suchtabhängigkeiten resultieren schlussendlich aus einstigen unlogischen emotionalen Glücksverheißungen, die jetzt
biophysikalische und biochemische Prozesse als Automatismen installierten, Organfunktionen nachteilig abgeändert haben.)
Ein Süchtiger stellt also seine missliche Lage nicht oder erst in einem (zu) späten Stadium fest. Rationale Logik ist nur so gut, wie die
emotionale Logik von der sie gesteuert wird. Die emotionale Logik wird bei jedem Lebewesen über Instinkte vorgegeben.
Die Menschheit hat die strukturellen Glücksverheißungen ihrer logischen Triebe für suchtähnliche bewusste, situative Glücksverheißungen
(speziell Eitelkeiten) ihrer unlogischen Zivilisationswerte aufgegeben.
Sie stellt ihr Dilemma physischen und psychischen Verfalls (und existenzbedrohenden Klimawandel usw.) im ´Zivilisationsrausch` nicht fest.
Die zivilisierte Menschheit ist verwirrt, das Gehirn wächst, artliche Überlebensperspektiven schrumpfen.
Ratio ist derzeit kein Garant zur Existenzsicherung, sie ist eher eine Gefahr.
